Uno de los momentos de mayor relevancia en la prestación del servicio médico es el diagnóstico, pues sus resultados permiten elaborar toda la actividad que corresponde al tratamiento médico. Ahora bien, el error de diagnóstico, que conlleva a un error en el tratamiento, ocurre para la jurisprudencia del Consejo de Estado en las siguientes hipótesis a tener en cuenta:

La Jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia ha indicado que los criterios para la apreciación de los testimonios indirectos o de oídas, corresponden a los que a continuación se enuncian:

Para que se declare la culpa exclusiva de la víctima como eximente de responsabilidad, debe estar demostrado que la víctima participó y que fue causa eficiente en la producción del daño.

En tratándose de empleos de carrera administrativa, independientemente de la forma de vinculación, el legislador previó que el retiro del servicio se hiciera mediante acto motivado, de manera que el nominador deberá expresar las razones que lo llevaron a tomar la decisión de declarar la insubsistencia.